Fünf Wirtschaftsverbände haben die Londoner Metallbörse ( LME ) in einem Schreiben aufgefordert, dem Druck auf Verbote zu widerstehen, da die Abhängigkeit Europas von Primäraluminiumimporten fast 90 % beträgt

FACE – Federation of Aluminium Consumers In Europe, BWA – Bundesverband für Wirtschaftsförderung und Außenwirtschaft e.V., AMAFOND – Italian – Foundry Suppliers‘ Association, ASSOFERMET – National Association Of Steels, Metals, Scrap, Hardware und ASSOFOND – Italian Foundry Association haben sich in einem Schreiben an die LME gewandt, um die aktuellen Forderungen nach Verboten und Sanktionen gegen russisches Primäraluminium zu verurteilen, die von großen Metallproduzenten, direkten Konkurrenten von RUSAL, oder von Gremien von Industrieverbänden erhoben werden, die offensichtlich stark von denselben Produzenten beeinflusst oder kontrolliert werden.

„Diese Forderungen nach Verboten und Sanktionen scheinen ein weiterer oligopolistischer Versuch zu sein, einen Konkurrenten mit marktwidrigen Praktiken einfach auszuschalten und Europa in einen abhängigen Markt zu verwandeln, wohl wissend, welch verheerende Auswirkungen jede Einschränkung der russischen Metalllieferungen auf die Wertschöpfungskette der EU-Aluminiumindustrie haben wird“, sagt Mario Conserva, Generalsekretär von FACE, der im Namen der Mitunterzeichner des Schreibens spricht. Er fügt hinzu: „Kleine und mittlere nachgelagerte Unternehmen stellen 90 % der Beschäftigten in der EU-Aluminiumindustrie und 70 % ihrer Produktion, doch ihre Interessen werden in grundlegenden Fragen wie der Handels- und Lieferpolitik zum Schweigen gebracht, und sie sind diejenigen, die durch Lieferbeschränkungen und die damit einhergehenden steigenden Marktpreise schwer geschädigt würden.“

Die fünf Verbände betonten, dass es empörend sei, dass offensichtliche Marktmanipulationen durch Einzelinteressen von Repräsentanten der Industrie nicht energischer und öffentlicher bekämpft werden, und sie forderten die LME auf, sich „allen derartigen Forderungen und Druckmitteln“ zu widersetzen und diese zu verurteilen, um russisches Primäraluminium zu verbieten oder zu sanktionieren, was sie angesichts des enormen Metalldefizits in Europa, der hohen Energiepreise und der Inflation, des scharfen internationalen Wettbewerbs und der Anfälligkeit der europäischen KMU als selbstmörderisch betrachten.

Rusal garantiert seit 20 Jahren eine stabile und zuverlässige Versorgung mit mehr als 1 Million Tonnen kohlenstoffarmem Primäraluminium pro Jahr, was etwa 12 % des derzeitigen Primärmetallbedarfs in der EU entspricht. Die wettbewerbsfähigen und preislich fairen Lieferungen von Rusal tragen dazu bei, den Kohlenstoff-Fußabdruck der gesamten europäischen Aluminiumindustrie zu verringern. Dieses Unternehmen war immer ein ausgleichender Faktor, der entscheidend zur Stabilität unseres nachgelagerten Aluminiumsektors beigetragen hat, als die anderen großen Hersteller ihre Anlagen aus Europa abzogen, in Schwellenländern und in zollfreien Ländern außerhalb der EU investierten, um die EU-Importzollstruktur und die Steuervorteile in der EFTA lukrativ zu nutzen, und ihr gesamtes Metall nur zu verzollten Preisen auf dem gesamten EU-Markt verkauften, einschließlich ihrer verbleibenden inländischen Produktion in der EU, was zu jährlichen Mehrkosten in Höhe von 1 bis 2 Milliarden Euro führte, die von allen unabhängigen Aluminiumverarbeitern und -verbrauchern in der EU getragen wurden.

Durch ihre aggressive Lobbyismus zur Aufrechterhaltung einer 3-4-6%igen Importzollstruktur auf einem importabhängigen europäischen Markt halten diese Hersteller einen de facto versteckten Subventionsmechanismus aufrecht, dessen zollbedingte Zusatzgewinne in Milliardenhöhe außerhalb der EU investiert wurden.

In Verbindung mit der wirtschaftlich absurden Beibehaltung der 3-4-6%igen EU-Importzollstruktur auf Rohaluminium, die die Preise allein auf diesem Markt künstlich in die Höhe treibt, können die Forderungen nach einem Verbot, einer „Selbstsanktionierung“ oder Sanktionen gegen russisches Aluminium als Versuch betrachtet werden, Europa endgültig in einen Markt zu verwandeln, der von einer Handvoll großer Produzenten mit Hauptsitz außerhalb der EU beherrscht wird, die ihre Gewinne durch höhere EU-Marktprämien künstlich steigern, indem sie die 6%ige Zollgrenze universell anwenden.

Noch schockierender ist die Tatsache, dass diejenigen, die in den letzten 20 Jahren Millionen Tonnen Primäraluminiumproduktionskapazität in der EU abgebaut haben, um ihre Gewinne zu maximieren, nun versuchen, Europa zu zwingen, eine Million Tonnen wettbewerbsfähiger kohlenstoffarmer Lieferungen zu eliminieren, und zwar zu ihrem ausschließlichen Vorteil und auf Kosten und zum Schaden von Tausenden von europäischen Aluminiumverarbeitern, Endverbrauchern und Verbrauchern.

Dies wäre ein schwerer Schlag für den europäischen Green Deal, die Industrie- und Rohstoffpolitik und die offene strategische Autonomie, da die anschließende weitere Schwächung des europäischen nachgelagerten Aluminiumsektors das Eindringen von Konkurrenten aus Drittländern mit Produkten, die einen viel höheren Kohlenstoff-Fußabdruck aufweisen, in den Markt erleichtern würde, während RUSAL seine Verkäufe nach China, Indien, in die Türkei und andere Schwellenländer verlagern würde, was deren Wettbewerbsfähigkeit gegenüber europäischen Herstellern stärken würde.

Wollen wir jetzt etwa eine Pandemie von Insolvenzen in der EU-Aluminiumindustrie?
Wer würde nicht den absoluten Skandal im Verhalten derjenigen sehen, die Gerüchte, Marktunruhen und eine Kampagne zum Verbot des wichtigsten kohlenstoffarmen Lieferanten unserer Industrie inszenieren?“, betont Conserva und erklärt, dass „die EU jedes Jahr mehr als 7 Millionen Tonnen Primäraluminium importieren muss und mit anderen Regionen um das Metall konkurriert, und dennoch, bei einer EU-Nachfrage von 12 Millionen Tonnen und einer verbleibenden einheimischen Produktion von 1,2 Millionen Tonnen, fordern diese Hersteller und Verbände die LME, die EU-Kommission und die Mitgliedstaaten auf, der gesamten europäischen Aluminium-Wertschöpfungskette auf verschiedene Weise mehr als eine Million Tonnen lebenswichtiger, zuverlässiger, wettbewerbsfähiger und kohlenstoffarmer Aluminiumlieferungen vorzuenthalten, nach denen wir hungern!“