Die Forderung nach einem Importverbot russischer Metalle birgt die Gefahr der Zerstörung der europäischen Aluminiumindustrie, schreiben die Verbände in einem Statement,

FACE, BWA, Amafond, Assofermet und Assofond, die Tausende von europäischen Unternehmen, vor allem den Mittelstand vertreten, fordern ein dringendes Eingreifen der Europäischen Kommission und der EU-Mitgliedstaaten gegen die Androhung von Verboten, hohen Zöllen oder Sanktionen gegen russisches Aluminium, die eine unmittelbare und vitale Bedrohung für die europäische Aluminiumindustrie darstellen.

Die Verbände weisen darauf hin, dass in den letzten Wochen eine offenbar gut koordinierte Kampagne zustande gekommen ist, die Boykotte von  russischer Aluminiumproduzenten durch große westliche Unternehmen, Diskussionen an der London Metal Exchange (LME) über ein Verbot von Metall dieser Hersteller, Aufrufe zu Sanktionen gegen den russischen Aluminiumproduzenten durch die CEOs führender nordamerikanischer Aluminiumunternehmen und Medienberichte, wonach die US-Behörden Strafmaßnahmen diskutieren, kombiniert.

 Viele Systemrisiken

Dies geschieht vor dem Hintergrund einer noch nie dagewesenen Kumulierung von Systemrisiken, explodierenden Energiekosten, starker Inflation, trüben Rezessionsaussichten und struktureller Metallknappheit und trotz der katastrophalen Erfahrungen aus dem Jahr 2018, als die Ankündigung von Sanktionen gegen den größten russischen Aluminiumproduzenten durch das OFAC sofort zu einem Anstieg der Marktpreise um 35 Prozent und zu Turbulenzen in der Branche führte.

Die Verbände argumentieren, dass die Anerkennung der massiven unbeabsichtigten wirtschaftlichen Folgen sowie die Tatsache, dass die US-Regierung keine Vorwürfe gegen RUSAL selbst erhob, und ein schnelles Eingreifen der europäischen Regierungen und der EU-Kommission veranlassten das Delisting des Unternehmens. Zudem habe das Unternehmen als erstes russisches Großunternehmen – entgegen der Kreml-Interpretation als „Inszenierung“ – „eine objektive und unabhängige Aufklärung des Verbrechens in der ukrainischen Stadt Butscha nahe Kiew gefordert.“ Rusal „fordert eine harte Bestrafung für die Täter.“ Der Konzern spricht sich auch „für eine friedliche Lösung des Ukraine-Konflikts aus.“ 

 Mario Conserva, Generalsekretär von FACE, unterstreicht, dass „unter den Befürwortern von Verboten und Sanktionen gegen russisches Aluminium dieselben Akteure zu finden sind, die seit Jahrzehnten mehr als 50 Prozent der europäischen Produktionskapazitäten für Primäraluminium stillgelegt haben, so dass vor dem Krieg in der Ukraine ein Defizit von 80 Prozent bestand“.

 Er fügt hinzu: „Allein in diesem Jahr wurde in der EU wegen der Energiekrise eine weitere Million Tonnen Primärproduktionskapazität stillgelegt oder auf Eis gelegt, so dass der Block nur noch über eine Kapazität von etwa 1 Million Tonnen Primäraluminium verfügt, während der Verbrauch 12 Millionen Tonnen übersteigt.